Эти 5 техник используют все профессионалы prompt engineering — от Anthropic до OpenAI. Каждая под свой тип задачи. Знаешь их — закрываешь 90% бизнес-кейсов.
Самая базовая форма: ты даёшь задачу, модель отвечает. Без примеров.
Пример: «Переведи на испанский: Welcome to our store»
Когда использовать: простые однозначные задачи. Перевод, summary, классификация очевидного.
Когда НЕ работает: кастомные форматы, специфичный стиль, edge cases.
Ты показываешь 2-5 примеров правильного ответа, потом задаёшь новый вопрос. Модель копирует паттерн.
Пример:
Классифицируй отзывы клиентов на категории: POSITIVE / NEGATIVE / NEUTRAL.
Пример 1: "Доставка быстрая, продукт классный!" → POSITIVE
Пример 2: "Заказ пришёл сломанный, поддержка не отвечает" → NEGATIVE
Пример 3: "Купил, использую, ничего особенного" → NEUTRAL
Классифицируй: "Цена нормальная, но упаковка плохая, продукт сам ОК"
→
Когда использовать: когда тебе нужен конкретный формат ответа. Классификация, экстракция данных, кастомное форматирование.
Pro tip: 3-5 примеров — золотая середина. Меньше — модель угадывает. Больше — теряется фокус.
Просишь модель сначала пошагово рассуждать, потом дать ответ. Магическая фраза: «Думай шаг за шагом».
Пример:
У меня магазин кофе в Киеве. 50 заказов/день средний чек $8.
Расход на аренду $1200/мес, кофе+молоко $0.80/заказ, зарплата бариста $800.
Какая моя месячная прибыль и стоит ли расширяться на вторую точку?
Думай шаг за шагом, потом дай вывод.
Когда использовать: расчёты, многошаговый анализ, логические задачи. Без CoT модель часто «угадывает» итоговый ответ и ошибается. С CoT — рассуждает и попадает чаще.
🎯 Факт: исследование Google (2022) показало что Chain-of-Thought увеличивает точность на сложных задачах с 17.9% до 58.1%. Это самый высокоимпактный паттерн.
Назначаешь модели роль эксперта. Она начинает использовать терминологию, фреймворки и тон этой профессии.
Пример:
Ты — опытный CFO с 15 годами в SaaS-компаниях. Я founder ранней стадии,
у меня MRR $8k, churn 6% месячный, growth rate 12% месячный.
Оцени health моего бизнеса по трём метрикам: LTV/CAC, magic number,
Rule of 40. Дай рекомендацию: фокус на growth или на retention?
Когда использовать: когда нужна экспертная перспектива. Финансы, юриспруденция, marketing strategy, code review.
Pro tip: комбинируй с CoT: «Ты CFO. Думай шаг за шагом как CFO рассуждал бы про эту ситуацию».
Жёстко задаёшь формат ответа. JSON, таблица, Markdown с конкретными секциями.
Пример:
Проанализируй этот email от клиента: "[текст email]"
Верни строго JSON в формате:
{
"intent": "purchase | complaint | question | other",
"urgency": "high | medium | low",
"sentiment": "positive | neutral | negative",
"suggested_action": "string"
}
Никакого текста до или после JSON.
Когда использовать: когда твой код / pipeline дальше будет парсить ответ программно. JSON, CSV, XML — модель умеет генерировать.
Pro tip: Claude и GPT-4 поддерживают «JSON mode» — там вообще нельзя получить не-JSON.
[Role] Ты опытный sales-аналитик с фокусом на B2B SaaS.
[Few-Shot] Примеры моих успешных писем:
1. "{пример 1}" → конверсия 23%
2. "{пример 2}" → конверсия 18%
[CoT] Проанализируй паттерны в этих письмах ШАГ ЗА ШАГОМ:
- Длина
- Структура
- Триггеры
- Call-to-action
[Task] Сгенерируй 3 новых cold-email под лида:
[контекст лида]
[Format] Структура ответа:
## Анализ паттернов
## Email 1
## Email 2
## Email 3
## Прогноз конверсии
Это уже инженерный подход к промпту. Не «помоги с письмом», а оркестрация.
Разберём 5 типичных ошибок которые делают 90% людей. Эти ошибки убивают результат даже если ты знаешь все 5 паттернов выше.